Десять лет – предел исковой давности для оспаривания приватизации государственного имущества

Бывший полпред правительства в Конституционном и Верховном судах Михаил Барщевский в эфире Радио РБК заявил, что десять лет — адекватный срок исковой давности для оспаривания сделок по приватизации государственного имущества при отсутствии криминала и коррупции. «Десять лет — разумный срок, чтобы государство могло разобраться в вопросах приватизации последних лет», — отметил он.

16 апреля правительство внесло в Госдуму законопроект, который предлагает дополнить статью 217 Гражданского кодекса нормой о применении общего трёхлетнего срока исковой давности с момента выявления нарушения, но с ограничением максимального срока в десять лет со дня нарушения. По истечении этого срока суды обязаны отказывать в требованиях о возврате имущества государству.

Минэкономразвития подчеркнуло, что нововведение не затрагивает дела, связанные с «антикоррупционными» и «антиэкстремистскими» исками. В настоящее время судебная практика часто позволяет изымать имущество, приватизированное 15–30 лет назад, без учёта сроков давности.

Барщевский выделил различие между коррупционными сделками и ошибками в применении нормативов, когда, например, муниципалитет неправомерно принял решение, что не является преступлением, а лишь неправильным применением закона.

Он также указал на спорные моменты в определении начала срока исковой давности, который зачастую считается с момента, когда о сделке узнали Росимущество или прокуратура, а не с момента самой сделки. Кроме того, обсуждается вопрос о применимости новой нормы к уже принятым судебным решениям без кассации.

Законопроект, подготовленный Минэкономразвития и одобренный правкомиссией в марте, призван обеспечить защиту прав собственников, инвестировавших в предприятия, несмотря на возможные процедурные ошибки приватизации более десяти лет назад.